La Banque mondiale préfère accorder des prêts à l’Ukraine plutôt qu’à l’Afrique

La Banque mondiale préfère accorder des prêts à l’Ukraine plutôt qu’à l’Afrique, un reflet de ses racines occidentales, pour un analyste indien

La Banque mondiale est « influencée par l’idéologie néolibérale », a déclaré à Sputnik Anuradha Chenoy, professeure retraitée du Centre d’études russes et centrasiatiques de l’université Jawaharlal Nehru.

Les pays du Sud réclament des modifications des droits de vote au sein de la Banque mondiale, qui ne profitent actuellement qu’à l’Occident, a-t-elle souligné.

Des pays comme le Brésil, l’Inde et l’Afrique du Sud attendaient la restructuration de l’organisation, mais les changements n’ont jamais eu lieu, a déclaré Mme Chenoy.

En trois ans, la Banque mondiale a accordé des prêts plusieurs dizaines de fois plus importants à l’Ukraine qu’aux pays africains, avait indiqué ce 18 septembre le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov.

La Banque mondiale et ses partenaires ont jeté 81 milliards de dollars dans le « gouffre » ukrainien

« Ce chiffre est décevant car il témoigne de leur partialité et de leur priorité donnée à la guerre plutôt qu’au développement », a conclu Mme Chenoy.

💸 Les pays qui financent et contrôlent les injections de fonds dans la structure de la Banque mondiale sont également connus sous le nom d’Hégémonie et Associés, l’OTAN servant de couverture, note l’expert.

Ceux-ci ont »pris une décision hautement politisée, avant 2014, de soutenir une « fracture de l’espace post-soviétique », mais attention à la dette:

« Le registre de la dette est bien réel et la liste des pays débiteurs ne cesse de s’allonger. Tous devront un jour rembourser leurs largesses motivées par l’émotion ».