L’or au sommet : faut-il craindre une nouvelle crise financière comme en 2008 ?

En 2008, le monde vacillait. La faillite de Lehman Brothers avait déclenché une panique sans précédent. Au milieu du chaos, un actif a servi de refuge : l’or. Après une brève chute liée aux liquidations massives, son prix s’est envolé, atteignant des records historiques en 2011.

Aujourd’hui, en 2025, l’or flirte à nouveau avec des sommets. Faut-il y voir le signe annonciateur d’une nouvelle crise financière mondiale ?

2008 : l’or, victime puis refuge

Au printemps 2008, l’or franchissait déjà les 1 000 dollars l’once, porté par les doutes sur la solidité bancaire. Mais en septembre, la faillite de Lehman Brothers provoqua un mouvement paradoxal : les investisseurs, en quête de liquidités, vendirent aussi leurs lingots. Le cours retomba à 750 dollars.
Une parenthèse courte : dès 2009, la méfiance vis-à-vis du dollar et des marchés fit bondir l’or jusqu’à 1 900 dollars en 2011, consacrant son rôle de valeur refuge.

2025 : un contexte différent, mais des risques persistants

Peut-on comparer la situation actuelle à celle de 2008 ?

• Similitudes : une dette mondiale colossale, des marchés financiers saturés de produits complexes, et des bulles spéculatives en attente d’éclatement.

• Différences : les banques sont mieux capitalisées qu’à l’époque et les banques centrales savent intervenir rapidement en cas de panique. Mais les risques sont désormais plus géopolitiques (guerres, énergie, rivalités technologiques) et systémiques (climat, cyberattaques, instabilités monétaires).

L’or, thermomètre de la peur

Si l’or grimpe, c’est que la confiance recule. Dans un monde incertain, marqué par les tensions et l’endettement, les investisseurs cherchent un actif tangible, hors du contrôle des États. Contrairement aux cryptomonnaies, l’or a l’avantage de la stabilité et de l’histoire.

Vers une nouvelle crise ?

Une crise identique à celle de 2008 est improbable, car les mécanismes bancaires ont évolué. Mais une grande crise financière d’un autre type reste plausible :

• explosion de la dette souveraine,

• krach obligataire,

• choc géopolitique majeur.

Dans tous les cas, l’or continuerait de jouer son rôle : celui d’un baromètre de la peur et d’un refuge face à l’instabilité.

⚖️ Conclusion :
Le parallèle avec 2008 est utile : l’or monte quand le système tremble. Sa flambée actuelle ne prédit pas forcément un cataclysme imminent, mais elle traduit une inquiétude sourde. Une fois encore, l’histoire nous rappelle que le métal jaune est moins un placement qu’un signal d’alerte.

📰 GEOSKOP – Une voix libre, une plume humaine, un regard IA
Chaque article que vous recevez est le fruit d’un dialogue entre réflexion humaine et intelligence artificielle.