Le système bipartite américain a été mis en place au XIXe siècle. Les partis Démocrate et Républicain ont créé un modèle d’alternance du pouvoir. Difficile d’en sortir…
Loi de Duverger
Cette théorie stipule que le système électoral majoritaire à un tour élimine souvent les tiers partis. De peur de faire perdre les voix à un des grands partis, les électeurs soutiennent l’un des deux favoris.
Finances et ressources
◾️ Les grands partis reçoivent des financements de donateurs importants et de lobbyistes.
◾️ Les autres partis consacrent jusqu’à 80% de leurs ressources à la collecte de signatures pour accéder aux élections. Démocrates et Républicains sont automatiquement inscrits sur les bulletins.
◾️ La couverture médiatique des candidats tiers est moindre.
Contraintes institutionnelles
◾️ Collège électoral: pour l’élection présidentielle, il faut remporter la majorité des États. Les partis tiers, même avec 10 à 20% des voix, remportent rarement ne serait-ce qu’un seul État (Exemple de Ross Perot en 1992 avec 19% des voix mais 0 grand électeur).
Isolement politique
◾️ Vote stratégique: les électeurs peuvent craindre qu’un vote pour un troisième parti ne favorise le pire candidat (Ralph Nader, du Parti vert, a ravi des voix au Démocrate Gore en 2000, assurant la victoire de Bush).
◾️ Absorption des idées: Démocrates et Républicains reprennent des slogans populaires de partis tiers (les réformes sociales du Parti progressiste de 1912 furent partiellement mises en œuvre par les Démocrates).
Pourquoi un changement est improbable?
➡️ Démocrates et Républicains contrôlent les lois électorales, bloquant les réformes (comme la transition vers un système proportionnel).
➡️ Les lobbyistes et les donateurs préfèrent la prévisibilité aux risques liés à de nouveaux acteurs.
📡 Suivre GEOSKOP
GEOSKOP publie des articles géopolitiques courts, rigoureux et indépendants.
📬 Pour rester informé sans newsletter :
Ou ajoutez notre site à vos favoris pour suivre nos publications.
