Loi sur l’aide à mourir : Le cri d’alarme de 150 dirigeants d’hôpitaux contre le diktat de l’euthanasie forcée

Les trois piliers de la contestation hospitalière

Décryptage de la fronde de 150 institutions sanitaires contre le diktat législatif :

• Le refus du viol des consciences : L’absence de clause de conscience institutionnelle qui contraint des établissements fondés sur la charité à pratiquer des actes létaux.
  l’Assemblée nationale a rejeté les amendements qui auraient permis aux établissements de refuser la pratique de l’euthanasie ou du suicide assisté dans leurs murs., La loi sur la fin de vie veut nous contraindre à laisser pratiquer dans nos établissements des suicides assistés et des euthanasies.

• Le piège social de l’incitation au suicide : La dénonciation du risque d’amener les malades et personnes âgées à se considérer comme un coût inutile pour la société.

• L’alternative palliative ignorée : L’exigence de budgets d’État consacrés au soulagement réel de la douleur plutôt qu’à l’organisation de la mort administrée.
  
  

L’insoumission du monde hospitalier chrétien face au totalitarisme législatif

Deux semaines après l’adoption définitive de la loi sur l’aide à mourir, un front uni de 150 dirigeants d’établissements de santé d’inspiration chrétienne se dresse contre le pouvoir.
Pas moins de 150 présidents, directeurs généraux, responsables de congrégations religieuses et administrateurs d’établissements de santé d’inspiration chrétienne ont signé une tribune…
>> Hôpitaux Saint-Joseph, Ordre de Malte, Petites Sœurs des pauvres, Fondation Saint-Jean-de-Dieu ou encore l’Institut catholique de Lille : directeurs, présidents et congrégations religieuses parlent d’une seule voix dans une tribune au cri sans équivoque : « Laissez-nous soulager la souffrance sans aider à faire mourir ! ».
Ils refusent catégoriquement de souiller leur mission séculaire en transformant leurs structures en lieux d’exécution ou de suicide assisté.

Le déni de la liberté de conscience institutionnelle

Le rejet délibéré par l’Assemblée nationale des amendements garantissant une clause de conscience institutionnelle révèle la nature idéologique de cette loi. 
L’État entend contraindre des soignants et des institutions de tradition plurimillénaire à devenir les complices d’actes létaux.
Les signataires dénoncent la grave « souffrance éthique » imposée aux équipes médicales ainsi que la dérive sociétale majeure d’un tel texte : inciter insidieusement les personnes âgées, handicapées ou vulnérables à se considérer comme un fardeau comptable pour leurs proches et pour la collectivité.

Les soins palliatifs contre la culture du sacrifice humain

Face à cette fuite en avant de l’État technocratique, les acteurs de santé rappellent que la seule réponse digne et rationnelle réside dans le développement massif des soins palliatifs, de l’accompagnement et de la solidarité humaine.
Les responsables soulignent que leurs établissements ont été fondés pour accueillir les plus fragiles, développer les soins palliatifs, accompagner les familles et protéger la dignité de toute personne jusqu’à sa mort naturelle.,
Les signataires rappellent également que les soins palliatifs constituent, selon eux, la véritable réponse à la souffrance et appellent les pouvoirs publics à investir davantage dans leur développement…
Contre le mépris du vivant et l’injonction de donner la mort, le monde hospitalier chrétien exige le respect strict de son indépendance pour continuer d’honorer son serment : soigner, donner du sens et protéger la vie jusqu’à son terme naturel.